Авторское право в рукоделии
Интересно, сколько людей обращает своё внимание на информацию об авторских правах при прочтении того или иного прикладного издания. Сдаётся мне, что таких немного, тем более, что чаще всего в изданиях встречается стандартная формулировка «все права защищены/all rights reserved». Между тем, иногда попадаются весьма подробные и необычные ограничения.
В книге Anna Neuper’s Modelbuch после обычных фраз об авторских правах следует абзац: Copying patterns for commercial use or making items to sell using patterns from this book without the permission of the author is expressly and specifically forbidden (копирование схем для коммерческого использования или производство предметов на продажу с использованием схем из данной книги без разрешения автора категорически запрещено).
Если с копированием схем для коммерческого использования всё более-менее ясно, то вторая часть фразы — довольно редкая формулировка. Что конкретно за ней стоит, может объяснить только сама автор, но, например, одна из версий может состоять в следующем.
Ткачество на дощечках — очень затратное по времени текстильное производство, что часто делает результат такой работы довольно дорогим (даже при минимальной оценке времени мастера). Статус же копии оригинального исторического предмета не только поднимает в разы стоимость конкретной тесьмы, но и вероятность того, что она будет продана по этой самой цене. Соотвественно, информация, содержащаяся в данной книге, может быть использована для создания элитарного бизнеса. Однако, цель книги совсем в другом. И автор в своём праве запретить использовать результаты своей работы в качестве базы для коммерческого производства.
Интересно, что в рукоделии, пожалуй, только в области вышивки можно встретить упоминание автора схемы или хотя бы фирмы, выпустившей схему. В остальных же областях схемы и узоры как-будто берутся из воздуха, сами по себе. То ли дело в том, что вышивка гораздо более популярна, и в этой области может быть проще создать себе имя, то ли ещё в чём…
Я не являюсь фанатиком в области авторского права, но считаю, что упоминание автора любой схемы или модели — как минимум, элементарная вежливость. Если же автор ставит определённые условия использования его работ, то считаю необходимым так же придерживаться этих условий. И это вне зависимости от того, необходимо ли платить за получение схемы/узора/и тд.
То же касается моих собственных схем и работ. Меня неоднократно спрашивали, как я отношусь к тому, что где-то продаётся тесьма, выполненная по моим схемам. Я не имею ничего против этого, если в информации по тесьме указан источник узора. Кроме того, я благодарна тем мастерам, которые присылают мне снимки своей тесьмы (или вышивки), созданной по моим материалам. Но мне не нравится, когда такие работы называют авторскими.